Desde
hace unos años en nuestro país se está produciendo una situación
inversa a la que se producía en siglos pasados: los campos de cultivo se
abandonan y aumenta la superficie forestal. En un artículo publicado recientemente se planteaba si la expansión
forestal que se produce en los campos de cultivo abandonados podría
hacer cambiar de manera significativa los caudales fluviales. En el
gráfico siguiente se muestra el caudal teórico, después de la lluvia,
que tendría un área con campos de cultivo, en comparación con una zona
forestal.
a) Comenta, a partir del gráfico, las diferencias en la escorrentía superficial entre ambas áreas.
b)
Razona los efectos que puede tener el aumento de las áreas forestales
sobre los caudales de los ríos, el riesgo de inundaciones y la erosión
del suelo.
a) Como podemos observar en los gráficos la escorrentía superficial es mayor en la zona de cultivo que en la zona forestal, pues el caudal es mayor.
ResponderEliminarb) Al aumentar las zonas forestales, la escorrentía superficial disminuye, ya que la vegetación aumenta la infiltración. Al disminuir la escorrentía superficial, se disminuye a su vez el caudal de los ríos, pues el aporte de agua de la escorrentía superficial es menor.
Como aumenta la infiltración y disminuye la escorrentía superficial, el cauce de los ríos se reduce, disminuyendo el riesgo de inundaciones.
Como aumenta la infiltración y disminuye la escorrentía superficial, el cauce se reduce, disminuyendo la energía de los ríos (la carga supera la capacidad) y, con ella, su capacidad erosiva, favoreciendo la meteorización y formación de suelo.
La escorrentía superficial o directa es la precipitación que no se infiltra en ningún momento y llega a la red de drenaje moviéndose sobre la superficie del terreno por acción de la gravedad. Corresponde a la precipitación que no queda tampoco retenida en las depresiones del terreno y que escapa a los fenómenos de evapotranspiración.
ResponderEliminarPor ello en la zona agrícola vemos que la gráfica muestra que la escorrentía es más alta que en la zona forestal, ya que los suelos son mas delgados y la cubierta vegetal es menor por lo cual la infiltración es menor y aumenta la proporción de agua en escorrentía y con ello los procesos de erosión , transporte y sedimentación.
B) La presencia de la vegetación en las riberas contribuye a estabilizar la geometría del cauce, protegiéndolo de la erosión y disminuyendo considerablemente el arrastre de sedimentos.
Sin embargo, también es cierto que el aumento de masa forestal retiene más agua y esto reduce el caudal de los ríos. Los bosques son necesarios para atraer las lluvias y para mejorar la calidad del agua, pero se deben gestionar de un modo eficiente.Estudios demuestran que un incremento de cobertura forestal en árboles de especies como los pino y eucaliptos determina una bajada de 40 mm en el caudal anual.
Los bosques mantienen además la alta calidad del agua porque minimizan la erosión del suelo y reducen la sedimentación; la deforestación por lo general hace aumentar la erosión , con la consecuencia de una mayor concentración de sedimentos en la escorrentía y el aterramiento de los cursos de agua. Los bosque pueden mitigar las inundaciones pequeñas y locales, pero parecen no ejercer influencia en las producidas en las grandes cuencas hidrográficas. Así mismo, el incremento de masa forestal cerca de zonas agrícolas puede reducir además la presencia de sustancias contaminantes, especialmente cuando se encuentran en las vías de escorrentía y zonas ribereñas. Por ultimo, hay que añadir que en zonas donde se proyectan establecer grandes plantaciones forestales destinadas a mitigar los efectos del cambio climático, es esencial asegurar que no acentúen la escasez de agua y reduzca el rendimiento hídrico, por lo que deben gestionarse bien.
ACTIVIDAD 3:
ResponderEliminara) Comenta, a partir del gráfico, las diferencias en la escorrentía superficial en ambas áreas.
Una zona de cultivos, es aquella en la que se genera una llanura sin vegetación. Al no proporcionar al suelo de la vegetación necesaria, aumenta la escorrentía y disminuye las aguas infiltradas en estos lugares. Es por esto, que el agua que llega al río en la Zona de cultivos es mayor al no penetrar este en el suelo de esta zona de cultivos.
Lo contrario sucede en la Zona forestal, donde la vegetación del suelo favorece a la infiltracion de las aguas, por lo que el nivel de escorrentía desciende y por tanto, con él desciende el caudal del río.
Sin embargo, luego estas aguas de infiltracion llegan, aunque más tarde a este caudal del río, cuando ya las aguas de escorrentía han sido arrastradas por lo que el caudal es mayor en forestales pasado cierto tiempo.
b) Razona los efectos que puede tener el aumento de las áreas forestales sobre los caudales de los ríos, el riesgo de inundaciones y la erosión del suelo.
Al producirse un aumento de las áreas forestales, aumenta la infiltración de las aguas de lluvia, por lo que en un principio, el caudal del río debería disminuir, y por tanto con el disminuiría también la posibilidad de inundaciones debido a que el caudal se estabiliza y no experimenta cambios tan bruscos como en un terreno (el de cultivos) donde se potencia la escorrentía.
En cuánto a la erosión, en los terrenos forestales, aumenta la infiltración y por tanto la erosión disminuye con respecto a otro tipo de suelos donde se llevan a cabo los procesos de erosión cuando las aguas de escorrentía erosionan el terreno.
En la zona de cultivos podemos observar como el caudal punta es mucho mayor que en el de la zona forestal por lo tanto existe una mayor capacidad de acogimiento por parte del agua y eso produce que exista un riesgo grande inundación, el tiempo de reacción es mayor en la zona forestal que en el de las zonas de cultivo al igual que el tiempo de crecida y por último podemos ver como en las zonas de cultivo la curva de agotamiento dura menos tiempo que en las forestales
ResponderEliminarPodemos observar que el aumento de las zonas forestales disminuye el caudal donde el cambio climático tiene mucho que ver puesto que hay zonas más desérticas y zonas más boscosas en alta montaña, este aumento de vegetación retiene más agua ya que los árboles tienen una gran evapotranspiración . por lo tanto habrá menos riesgo de inundación al igual que menor erosión del suelo al igual que sedimentación.
ResponderEliminara) En el campo de cultivo al no haber árboles que absorban el agua que cae de la lluvia, la escorrentía superficial es mayor con respecto a la zona forestal, ya que fluye más agua por la superficie. Sin embargo, en la zona forestal sí q árboles y por tanto una absorción del agua de lluvia por parte de éstos, que es la razón precisamente por la cual la escorrentía varía de una zona a otra. Por ello podemos apreciar como el caudal punta en la zona de cultivos es mayor que en la zona forestal, pues al llevar más agua el caudal fluvial, su caudal máximo también es superior. Además, el crecimiento del caudal es más rápido en la zona de cultivos que en la zona forestal, lo cual fundamenta las diferencias de escorrentía que hemos comentado.
b) El aumento de zonas forestales aumentaría la absorción de agua de lluvia por parte de la vegetación, por tanto la escorrentía sería menor, al igual que los caudales fluviales. En cuanto al riesgo de inundaciones, éste bajaría, ya que este riesgo es mayor cuando los terrenos están desprovistos de vegetación y son terrenos impermeables, cosa que sucede justo al revés. Por último, si los ríos llevan menos agua, también van a llevar menos fuerza, desgastando así menos el terreno, lo que se traduce en una disminución de la erosión.
a)Como podemos observar el caudal de las zonas de cultivo ha disminuido de forma considerable conforme va transcurriendo el tiempo. Sin embargo las zonas forestales no disminuye de la misma forma.
ResponderEliminarSabiendo esto podemos deducir que los suelos en zonas de cultivos absorben el agua en mayor medida haciendo que el caudal tras la lluvia disminuya de dorma más rápida.
b)
Al aumentar las areas forestales sobre los caudales de los rios, estos aumentaria su caudal ya que la infiltración sería menor.
Por lo tanto el riego de inundaciones también aumentaría en casos de precipitaciones al haber menos infiltración.
Por ultimo la erosión del suelo sería menor.
a) Sabiendo que la escorrentía es la corriente de agua que se vierte al rebasar su depósito o cauce, habrá más escorrentía donde el caudal sea mayor, por lo tanto en la zona de cultivos, en comparación con la zona forestal.
ResponderEliminarb) Al aumentar las áreas forestales, habrá un mayor riesgo de inundaciones y una menor erosión del suelo, ya que la escorrentía es menor.
ResponderEliminarACTIVIDAD VOLUNTARIA - ESTELA HERMO 2A
a) Comenta, a partir del gráfico, las diferencias en la escorrentía superficial entre ambas áreas
Para comenzar , llamamos escorrentía a la corriente de agua que se vierte al rebasar su cauce natural o artificial , pueden estar canalizadas (rios) o no estarlo.
Las zona forestal tiene menos escorrentía superficial debido a que una mayor presencia de vegetación hace una mayor infiltración y aumenta el agua de escorentía. A diferencia de los campos de cultivo , los bosques utilizan mayor cantidad de agua que otros tipos de vegetación , y en los campos de cultivo la infiltración es menor y por lo tanto mayor caudal , mayor escorrentia y provoca un aumento de erosión y sedimentación.
b) Razona los efectos que puede tener el aumento de las áreas forestales sobre los caudales de los ríos, el riesgo de inundaciones y la erosión del suelo.
El aumento de las areas forestales favorece , ya que los árboles al utilizar una mayor cantidad de agua , hay un mayor infiltración de las aguas , desencadena una menor sedimentación , una menor erosión , mantiene el hábitat y menos inundaciones.
El riesgo de inundaciones se intesifica si está en oznas de cultivo a diferencia de una zona forestal , por lo mismo , infiltración. Aunquue también debemos recordar que tienen un desencadenante climatico y otros factores.
La erosión está asociada con una mayor concentración de sedimentos en la escorrentía y en los cursos del agua, por lo tanto , los árboles con sus raices retienen los sedimentos y detienen su desplazamiento .
a) Comenta, a partir del gráfico, las diferencias en la escorrentía superficial entre ambas áreas.
ResponderEliminarEn la zona de cultivo al ser abandonadas hay menos vegetación, es decir, más suelo libre por lo cual el suelo no absorve facilmente el agua de lluvia por lo que la escorrentía es mayor y el agua no se infiltra, esto favorece la erosión, el transporte y la sedimentación.
En la zona forestal, al haber más vegetación, el suelo absorve más facilmente el agua de lluvia por lo que la escorrentía es menor y favorece la meteorización y la formación de suelo.
b) Razona los efectos que puede tener el aumento de las áreas forestales sobre los caudales de los ríos, el riesgo de inundaciones y la erosión del suelo.
Uno de los efectos que puede tener el aumento de las áreas forestales sobre los caudales son las inundaciones, la mayoría de inundaciones tienen un desencadenante climático pero también influyen la topografía de la región, los movimientos de laderas, las construcciones humanas que impider la evacuación normal del agua, rotura de presas, la deforestación y la pavimentación que reducen la inflitración y aumentan la escorrentía.
Las zonas más llanas situadas cerca de los cauces son las más propensas a inundaciones, hay que tener en cuenta el tipo de suelo y vegetación porque afectan a la infiltración. En la mayoría de los casos el factor desencadenante es una lluvia intensa.
En cuanto a la erosión del suelo, si los suelos se erosionan, se pierde la tierra fertil, los vegetales ven dificultada su existencia y con ellos todo el ecosistema, en casos extremos se llega a la desertización, al perderse el suelo aumenta la escorrentia y por tanto el riesgo de inundación.
Elena Cañadas Palomares.
ResponderEliminara) En la zona forestal hay mucha mas vegetación por lo que la escorrentía es menor, esto quiere decir que el suelo absorve agua mas fácil y favorece la formación del suelo.
En la zona de cultivo, cuando son abandonados, la cantidad de vegetación es mucho menor, por lo que hay mas suelo libre, esto da lugar a una escorrentía mayor.
El aumento de las áreas forestales reduce el caudal de agua en los ríos, el aumento de vegetación retiene más agua y por ello reduce el caudal de agua de los ríos.
El riesgo de inundaciones disminuyen es una zona forestal a causa de la infiltración, la infiltración es el proceso por el cual el agua en la superficie de la tierra entra en el suelo.
Referido a la erosion del suelo, los árboles con sus raíces retienen los sedimentos y detienen su desplazamiento .
a)La escorrentía superficial consiste en el desplazamiento sobre la superficie terrestre hacia las zonas más bajas. Cuando el terreno absorbe fácilmente el agua de lluvia la proporción de agua de escorrentía es menor. Por el contrario, cuanto mayor es la escorrentía superficial, menor es la infiltración. Como podemos ver en el gráfico, el caudal de la zona de cultivos es mayor que el de la zona forestal. De esta manera, podemos deducir que en la zona forestal el terreno ha absorbido más fácilmente el agua de lluvia, es decir, se ha producido una mayor infiltración, por lo que la escorrentía superficial ha sido menor que en la zona de cultivos.
ResponderEliminarb)El aumento de las áreas forestales sobre los caudales de los ríos hace que el terreno absorba con mayor facilidad el agua de lluvia y, por tanto, supone una disminución de la escorrentía superficial y se favorece la meteorización y la formación de suelos. La erosión disminuye al haber disminuido la escorrentía superficial. A su vez, el aumento de las áreas forestales ha producido un aumento de la infiltración y esta, una disminución del caudal de los ríos, por lo que el riesgo de inundaciones también se ve reducido.